Тест для підлоги акустики Jamo S 809: скандинавський стиль, динамічний звук

Передісторія

Так вже склалися обставини, що долучитися до «скандинавському» звуку або хоча б прослухати АС родом зі Скандинавії (може бути, це одне й те саме?), у мене не було можливості. Однак досить часто на тематичних форумах при обговоренні акустики я зустрічав наведені вище позначення, і в моєму уявленні вже склалася якась картинка.

Приміром, холодні, колючі високі частоти; максимально нейтральні і «без душі» середні; строгий бас, який не допускає ніякої розбещеності і сваволі. Приблизно так я і уявляв собі той самий «нордичний характер». І це наводило на думку, що навряд чи такий звук мені сподобається. Але про все по порядку.

Давним-давно, більше сорока років тому, жив-був в Данії тесля-аудіофіла Пребен Якобсен, який у вільний від роботи час не міг відпочивати - і продовжував пиляти. Тому що мріяв він про акустику, яка і звучати буде добре, і для дизайнерських рішень не стане каменем спотикання. І це той випадок, коли у людини вийшло - через три роки після початку своїх дослідів Якобсен разом з компаньйоном Мортенсеном відкрили першу фабрику з виготовлення акустики, а ще через три роки їх очікував стенд на Берлінській всесвітньому ярмарку електроніки!

Гарячі хлопці з холодної Данії розвивалися стрімко - сприяли тому цікаві дизайнерські рішення Якобсена і талант продавця у Мортенсена. До речі, назва фірми склалося з перших букв їхніх прізвищ, і російською мовою звучить як «ямо».

Тепер переді мною один з результатів роботи фірми - Jamo S 809. Вони входять в серію «Studio 8», яка об'єднує в собі готові комплекти кинотеатральной акустики Dolby Atmos Ready. S 809 є старшими в цій серії - фронтальні підлогові колонки.

Але сама серія - бюджетна, з тих варіантів, коли вартість пари напольниками не перевищує 50 000 рублів. В реаліях сучасного Hi-Fi - це бюджетний сегмент, де за почесне місце в оселі меломана / аудиофила боротьба не менш жорстока, ніж в більш дорогих сегментах. І навіть більше: адже зробити хороший звук за великі гроші куди простіше.

Зовнішній вигляд

Дизайн, як і звук - річ досить суб'єктивна. У мене особисто ніяких питань по дизайну до пари білих Jamo S 809 не виникло. Це один з тих випадків, коли фото не зможе передати відчуттів - лаконічність і простота дійсно радують. Виглядають досить строго, але вдало підібрані вторинні кольори цю строгість розбавляють.

Наприклад, колір рупора для дюймового твітера. Його чорний тканинний купол лежить в симпатичному блюдце, за кольором і текстурою нагадує деревину дуба. Нижче в ряд розташувалися три п'ятидюймових драйвера з алюмінізірованной поліфібри (це якийсь хитрий тришаровий сендвіч). Відповідають вони за низькі і середні частоти. Колір дифузора, мабуть, продиктований матеріалом його виготовлення і виглядає як «спокійний сірий».

Підвіси драйвера традиційно чорні. Також на передній панелі, внизу, розташувався і фазоинвертор щілинного типу. Поєднання такої палітри дуже доречно - строго, стильно і лаконічно. При необхідності всю цю красу можна закрити грилем на магнітних кріпленнях. Але на мій погляд, без них Jamo виглядають краще.

На задній панелі, крім чотирьох пар контактних клем для акустичного проводу, нічого виявити не вдалося. Але не поспішайте прогрівати свої бівайрінговие кабелі, панове. Друга пара клем призначена для кінотеатралов - і тільки!

Всі стає на свої місця після погляду на верхню панель акустики: там по кутах розташувалися вбудовані урівень дві пари металевих втулок. Це посадочні місця під додатковий модуль S8 ATM з ще одним випромінювачем. З його допомогою, власне, і реалізується той самий Dolby Atmos Ready. Втулки ж виступають і в ролі контактних майданчиків для передачі сигналу до висотного модулю, а клеми винесені на тильну сторону напольниками.

Винахідливий тесля сховав всю проводку всередині, щоб звисають дроти зайвий раз не турбували перфекционістів-кінотеатралов. Само по собі це цікаве рішення. Але якщо в планах покупця немає апгрейда до повноцінного кінотеатру? Сидячи на дивані, ці втулки розгледіти мені не вдалося. Але коли я танцював під Madeleine Peyroux, втулки періодично відволікали і я збивався з ритму. Хоча, не скажу, що це біла пляма на чорному полотні - вони маленькі і, в цілому, можуть бути прийняті за елемент декору.

Прослуховування

Компанію нам з Jamo склала вертушка Music Hall mmf 3.3, в сміливому білому кольорі під стати акустиці. Конкурентом вінілу був програвач Magnat MCD 1050, лампи якого мило виглядали крізь віконця. Над посиленням трудився Magnat 780 з не менш милими лампами і, як виявилося, з непоганим вбудованим Фонокоректори.

Виходить, що з бюджету вийшов тільки програвач CD-дисків - він помітно дорожче всіх компонентів в сетап. Решта ж складові за ціною можна порівняти і цілком можуть виявитися в складі будь-чиєї домашньої системи зі схожим бюджетом.

Першою під рукою виявилася платівка Nina Simone, але дата оригінального релізу годилася мені в бабусі, і, на жаль, з нею влаштувати розбір польотів для Jamo не виявилося можливим. Наступним в хід пішов William Orbit з релізом «My Oracle Lives Uptown» - кардинальна протилежність Ніні.

Але це хороша перевірка, на що здатні S 809 в частині низьких частот: можна виділити добре пророблений і контрольований мидбас, який до того ж показав відмінну щільність і швидкість атаки. Не вистачило мені глибини бас лінії - приблизно після 50 Гц відчувається нестача тіла і пом'якшення текстур. Однак адже на такі речі здатна не всяка акустика навіть удвічі дорожче цієї.

Як альтернатива вінілу - на одному з CD-дисків був запис а-ля «drum improvisation». Бас, який з S 809 змогла дістати «цифра», мені сподобався більше: нижчі герци активніше полетіли в мою сторону в супроводі трохи більш щільною атаки і трохи кращого контролю. Добре передалися текстури барабанів.

В цілому, від бас-лінії залишилися швидше позитивні враження - мені сподобалося, як шість досить невеликих драйверів можуть створити хороший панч, при цьому не впливаючи на опрацювання середніх частот. А з глибиною ми начебто розібралися.

Для середніх частот хотілося щось складніше, ніж синтетичний звукоряд Вільяма. І тут наші очі зустрілися: прямо на мене з обкладинки альбому «Careless Love» дивилася Madeleine Peyroux. На першому ж треку, коли почалася вокальна частина, я мимоволі посміхнувся: а Jamo не такі прості, як я думав! Вокал зазвучав легко і природно, з докладною опрацюванням нюансів і обертонів, але без нав'язування цих деталей слухачеві. Інструменти приємно відділилися і не заважали Мадлен тембрально емоціоніровать, але і втрачені не були.

Думаю, що тут старання Jamo доповнилися хорошою записом альбому, і в підсумку я отримав якусь частку «вау», не буду приховувати. Я піддався на провокацію: вокал був позиційований переді мною і добре артикульований, на додаток до всього легкий шерех від бувалого вінілу - вийшло досить атмосферно і цікаво. Настільки цікаво, що в кінці тесту я ще раз прослухав кілька композицій.

змагатися з нею Фредді Меркюрі з композицією «Another One Bites The Dust» на CD. Фредді в своїй манері, зі складними вокальними пасажами змусив Jamo S 809 неабияк потрудитися. Тут мені не вистачило розбірливості вокалу в першій половині треку - в тих моментах, коли Фредді намагається співати нижче тієї позиції, де у нього це виходить добре. Втім, тут знову ж таки варто згадати про цінової категорії, що тестується акустики.

У другій частині цього ж треку - цілком прийнятна робота Jamo з високим вокалом: черезмерной різкості я не відчув. Але з іншими треками, де є огріхи в запису і / або зведенні - пощади не чекайте! Як в частині високих середніх частот, так і з високими частотами - якщо в треку є проблеми, ви їх почуєте.

Розбираючись з високочастотним діапазоном, в хід пішла важка артилерія - реліз на вінілі «Rock Candy Funk Party». Вельми агресивні фанковиє композиції, які часто змушують притупувати в такт. І високі частоти дійсно агрессіровалі там, де це було потрібно. Місцями мені було навіть кілька дискомфортно. Але це не був, як кажуть, «пісок» або «бите скло».

Відпрацювання високих частот залишається на хорошому рівні, якщо цей рівень є в записах. І щось мені підказало, що «краще цифри не знайдеш» - рука потягнулася до диску, який вже був випробуваний для бас-складової. Той самий трек з «drum improvisation» виручив мене, так як тарілочки там прописані так само добре, як і бочка. А під кінець ще й гітара виявилася!

Тут претензій у мене не знайшлося: точно, детально, з плавними загасання. Хоча, можливо, ВЧ подані з невеликим акцентом. Але це навряд чи претензія - так, пунктик. До речі, згадав: якщо для вас це все-таки не пунктик, а натяк на претензію - комплектні грилі трохи зменшать високих частот, перевірено.

Ну і сама хайфайная складова - побудова уявної сцени. В цілому, я залишився задоволений хорошим позиціонуванням вокалу, а в запису імпровізації на барабанній установці було зрозуміло, де в просторі знаходиться той чи інший барабан. Позиціонування не є гранично точним, але цілком прийнятне.

Висновки

Якщо те, що я почув - це «скандинавський характер» звуку, значить, я йду в магазин за сокирою і ведмежою шкурою. У виконанні бюджетних Jamo S 809 мені такий звук сподобався, і, думаю, може сподобатися багатьом. За ці гроші покупець отримує досить непоганий саунд, який я б сміливо відніс до категорії Hi-Fi.

Переваги: ​​&   демократична ціна; детальний, чистий і в общем-то нейтральний звуковий почерк; дизайн; можливість апгрейда до кинотеатральной системи Dolby Atmos; фазоинвертор на лицьовій панелі АС.

Недоліки:&   все ж недостатня щільність і обсяг нижнього баса; критичне ставлення до записів в поганій якості.

Паспортні дані

• Тип: пасивні підлогові АС закритого типу
• Матеріал корпусу: МДФ
• Кількість смуг: 2
• ВЧ-динамік: 1 шт., купольний, шовковий, 25 мм.
• НЧ СЧ-динамік: 3 шт., конусний, з алюмінізірованной поліфібри, 125 мм.
• Частотний діапазон: 37 Гц - 26 кГц (± 3 дБ)
• Чутливість: 90 дБ / мВт
• Опір: 8 Ом
• Колір: чорний, білий, горіх
• Габарити: 191х1 042х252 мм
• Маса: 13,6 до
  г