У перезапущеній лінійці програвачів Technics ця модель займає друге місце зверху серед домашніх, а не лімітована-професійних моделей. Старше тільки дуже дорогий програвач SL-1000R або ж ідентичний йому фономотор SP-10R, що продається без корпусу і без тонарма.
Однак 1000-я серія поки не поставляється, так що нашим місцевим «топом» можна вважати саме SL-1200G. Ось його і вивчимо - в тому числі на предмет співвідношень з минулими заслугами виробника.
Зовні цей програвач дуже схожий на всю 1200-ю серію, але на ділі має ряд істотних відмінностей. Втім, і позиціонується цей апарат як цілком собі побутова, домашня модель, що відноситься до предтоповой лінійці техніки «Grand Class». Апарат увібрав в себе самі різні риси і характеристики: як самостійні або більше схожі на 1000-й топ, так і запозичені у професійних моделей Technics.
Technics SL-1200G
При першому ж знайомстві стає зрозуміло - апарат куди вагомішим своїх родичів. Виробник вказує масу в 18 кг - при зовні скромних габаритах це вражає. Основна маса припадає на стіл. Верхня панель програвача - дійсно масивна алюмінієва панель, а не пластик з накладкою. На ній закріплені основні вузли програвача - мотор, тонарм, електроніка.
Навіть для часткового розбирання Technics SL-1200G потрібно викрутити кілька десятків різнотипних гвинтів, але спочатку - великі регульовані ніжки. Викручуються вони з масивного днища, виконаного з пластика із значним гумовим демпфуванням. З іншими частинами столу ніжки не пов'язані.
Знявши ніжки і перше днище, бачимо, що далі вся конструкція закрита кожухом з товстого твердого пластика. Ще трохи гвинтів - і його теж можна знімати. Тепер розглянемо литу алюмінієву верхню плиту, кріплення до неї мотора, який сам цілком розташований вище, електроніку управління і вид на тонарм знизу.
Диск з верхньої латунної пластиною у Technics SL-1200G не просто надівається на шків, але і фіксується гвинтами
Блок живлення в апарата імпульсний - тут стає зрозуміла його мульмивований. Схоже, вся електронна начинка тут своя - на нутрощі, наприклад, Technics SL-1500C, це не схоже. Є часткове подібність у реалізації блоку живлення, але в іншому це різні плати.
Те ж саме можна сказати і про управління двигуном. Цифрова схема, за словами виробника, частково запозичена у систем стабілізації обертання Blu-Ray-плеєрів. В іншому для такого апарату все логічно: мотор з датчиком, система контролю і зворотного зв'язку. Зауважу, що за тими показниками, які мені вдалося перевірити, привід дійсно дуже стабільний.
Technics SL-1200G зі знятим диском
Функціонал: три швидкості обертання, включаючи 78 оборотів, що відключається двохдіапазонний (± 8%, ± 16%) пітч, підсвічування і стробоскоп. Більше нічого не передбачено. З незвичайних функцій: можливість підлаштувати «поведінку» мотора - швидкість старту і електронного гальма.
Є два режими старту і гальма: запрограмований виробником і ручний. Особисто я б вважав за краще перевести обидва параметри в самі повільні положення, тому як швидкість в домашніх умовах не критична, а зайві ривки ні до чого.
Ще з цікавого - апарат має USB-порт для прошивки. Не впевнений, що це знадобиться, якщо записані на заводі режими і без того працюють коректно. А ніякої некоректності я не помітив.
На звороті демпфірованного сторона диска Technics SL-1200G
Що ще важливо в плані електронної начинки - вся електроніка тут відноситься тільки до функціоналу і управління мотором. Вбудованого коректора немає, як і автоматики, сигнальні ланцюга від головки ніяк не пов'язані з внутрішньою електронікою, а виведені безпосередньо від тонарма на пару RCA-роз'ємів, встановлених на окремому кожусі під базою тонарма.
Мотор у програвача досить значних габаритів - з тим же 1500-му не йде ні в яке порівняння. Конструкція цікава, але головне - тиха і потужна.
Основний диск зроблений таким чином: нижня його частина алюмінієва, знизу йде демпфуюча гумова прошарок і зверху - притягнутий гвинтами латунний диск. Само собою, вся конструкція отбалансировал після складання. Все це виглядає складніше, ніж у моделей молодшого віку.
Крім того, для установки диска на шків мотора передбачена обов'язкова система кріплення трьома гвинтами. А ось гумовий штатний мат більш-менш звичний і пізнаваний.
Мотор Technics SL-1200G, наскільки його можливо побачити не розбираючи апарат цілком
Тонарм теж цілком звичний для Technics - статично-збалансований. Але влаштований трохи інакше. Перша відмінність - у фірмовій регулюванню по висоті. Начебто все той же замок, блокуючий регулювання, і поворотне кільце, що піднімає тонарм разом з базою, але виконаний цей вузол так, що люфтів або якихось вади знайти не помітно.
Регулювання зручна, точна і наочна. Діапазон - від умовного нуля до +6 мм вгору, чого достатньо для більшості випадків. В іншому тонарм теж зроблений точніше, ніж у молодших моделей. Форма і принцип ті ж, а метал і обробка виглядають трохи інакше.
Працювати він може з досить великим діапазоном головок, в комплекті є основною противагу і два додаткових вантажу, по максимуму можна врівноважити головку з шеллом вагою понад 25 м Звичайно, Ortofon SPU не поставити, але для більшості важких головок завжди можна буде підібрати відповідний шелл.
До речі, штатний шелл зовсім не порадував - він такий же, як у наймолодших апаратів. А хотілося б чогось більш якісного в цілому, з окремою регулюванням азимута (у апарату є і своя, можна підкрутити весь затиск шелла, але це не так зручно) і з проводкою пристойніше. В іншому - питань немає. Все зрозуміло, просто, зручно і налаштовується без проблем.
Якщо у Technics SL-1200G зняти важкий обгумоване днище, що кріпиться безліччю гвинтів, то можна побачити це. Кожух істотно додає конструкції жорсткість
Спочатку мені було неясно, наскільки цей апарат зроблений для хорошого звуку, а наскільки - заради стилю і естетики. Але ставити якусь бюджетну головку Audio-Technica або зовсім різновид Ortofon Concorde при такій вартості апарату мені здалося невдалою ідеєю.
Так що вирішив подружити його з пристойною головкою - вже скоріше не хайфайного, а хайендного класу. Поставив колишню у мене недавно на тесті Van den Hul The Frog. Ця головка залишилася в моєму тестовому арсеналі - вона досить непогана і передбачувана.
А це вже сама електроніка Technics SL-1200G - якщо зняти захисний кожух
Спочатку треба розібратися з отриманими даними з тестових пластинок. В першу чергу з узгодженням головки і тонарма. Штатний шелл важить 7,6 м Головка - 8,2 м В сумі майже 16 м А виміряна резонансна частота вийшла в районі 11 Гц. Начебто сама верхня межа норми, але я віддаю перевагу доводити резонанс в середньому до 9 Гц - ближче до нижньої межі.
З отриманого результату можна припустити, що ефективна маса тонарма без урахування шелла не дуже-то і велика, так що по можливості шелли краще брати важчі штатного - або ж вибирати більш податливі головки. Так я і зробив, залишивши штатний тільки для зйомки.
Регульовані ніжки-опори Technics SL-1200G
В іншому все вийшло досить непогано: і по трекінгу, і по налаштуванню антіскейтінга. При перших пробних прослуховуваннях стало ясно, що система в цілому відпрацьовує вимогливість головки до зовсім невеликих змін притискної сили - почути різницю в 0,1-0,2 г було дуже легко.
В штатній постачання йде фонокабель, але який - мені перевірити не вдалося, тому що програвач приїхав на тест без кабелю. Втім, з огляду на рівень бажаної до використання головки, я не сильно засмутився, а відразу поставив Audio Craft PEX-150.
прослуховування
Першим поставив диск Herbie Hancock «Sextant». Цілком інформативна запис - багато дозволяє почути. Звук вийшов досить об'ємним, швидше за темним, ніж світлим, тілесно-щільним і досить наполегливим.
Тонарм Technics SL-1200G
Динаміка дуже хороша. Немає ні квапливості, ні млявості - все цілком рівно і точно. І детальність непогана: чутно більшу частину того, що ця головка витягнути може з цього запису.
Але якщо головку я б позначив як світлу по звуку або ближче до нейтральної, то результуюча трохи спантеличила. Це лише легкий відтінок, але він незвичайний - тим більше, що техніки зі світлим звуком зараз куди більше, ніж з темним.
Характер звуку точний, в міру стриманий і в чомусь навіть прямолінійний. При гарній детальності звук сприймається більш однозначним і випрямлення.
Двухдіапазонний пітч. У побуті він навряд чи знадобиться, але стане в нагоді, якщо хтось захоче покриття шелак на 78 оборотах, використовуючи спеціальну головку
Бас вийшов середньої глибини, зібраний, швидкий, але жестковатий. Йому трохи не вистачило обсягу і фактурності. Але основними нотами він створює досить емоційне враження. Серединка здається або дуже рівною, або навіть трохи притиснутою, ущільненої. Хоча є і деталі, і повітря.
Верхів помірно за кількістю, яскравою цю систему не назвеш, і ніякої забарвлення по верхах не помітно. Звук часто здається моніторної-правильним, впевненим і як і раніше кілька однозначним. Але ще є хороший обсяг, наповненість і якась фундаментальність.
На цьому етапі мені захотілося трохи поекспериментувати з матами - заміна штатної «гумки» на щось більш просунуте майже завжди приносить хороший результат. А тут ще й демпфірованного диск з латунної накладкою.
З минулих тестів у мене залишилися мати Pro-Ject Cork It і Leather It - коркове-композитний і шкіряний, відповідно. Варто врахувати, що якщо головка невелика по висоті, то регулювання тонарма може бути майже на нижній точці, а штатний мат товщі середньостатистичного.
Шелл в комплекті у Technics SL-1200G базовий «техніксовскій». Тут є, що поліпшити
Зрозуміло, пробуємо з підстроюванням висоти. Шкіряний мат дещо додав баса, але звук в цілому став трохи глухуватий - і без того не яскраві верху в такому вигляді мені не сподобалися. Та й в цілому вийшло якось не дуже негармонійно, так що цей мат тут точно не підходить.
Другим номером - пробкова крихта з добавками. Ось тут все цікавіше. Звук яскравішою, більш повітряний, розкутий. Масштаб начебто став трохи менше, але з ним і так все було непогано, так що на результуючу це не вплинуло.
До речі, придавити пластинку Клемпа вагою 400-600 г буде зовсім не зайвим. Для багатьох програвачів це не зовсім підходящий варіант, а тут можна. Але із застереженням: зі штатним гумовим матом робота Клемпа мені сподобалася менше, ніж зі сторонніми.
Підсвічування головки у початку пластинки - як у професійних версій
Повернув апарат в початковий стан, поставив платівку Nils Peter Molvaer «Khmer». Хороший впевнений обсяг, пристойна кольорова (але швидше темна) подача, хороша деталізація, але дзвінкість труби трохи згладжена.
Зате з басом все дуже переконливо. На мій смак, його вийшло навіть занадто багато. Втім, з контролем все в повному порядку - просто тракт так розставив акценти. Подача трохи формальна, але хльостка і напориста. Тільки без гостроти, яка була б доречна в певній кількості.
Емоційність акуратна, чесна, цілком точна, хоча трохи більше розкутості не завадило б. Правда, зауважу, що все-таки звук у апарату зовсім туповато-силовий - цього немає.
Стробоскоп, вимикач і управління швидкостями у Technics SL-1200G - тут все абсолютно звично
Далі послухав диск Dead Can Dance «Spiritchaser». Якість передачі ритму і обсяг вражають. Втім, платівку видано дуже добре, але ж не кожен апарат це витягує. Кілька темна подача цього альбому дуже до речі, а в звуці є і детальність, і емоції.
Злегка згладжується повітря і відчуття тривимірності, однак обсяг від цього ніяк не страждає. Емоційно подання не спрощена, але в ній простежуються певні акценти, трохи незвичні, але не змінюють картину в цілому - це скоріше лише погляд під іншим кутом. Вокальні партії опрацьовані цілком повноцінно, без спрощення - в просторі вони виходять правильними і пропорційними.
Ще один альбом - Richard Hawley «Standing at the Sky's Edge». Щільність запису і перевантажені моменти тракт відіграє докладно, соковито і об'ємно. Є натиск і наповненість. І все дуже непогано чутно. А кілька темна подача, мабуть, цього альбому дуже до лиця.
Особливо непогано працюють емоційні переходи від меланхолійною музики до інших настроям і почуттям. Якраз на цю емоційну ритміку і доводиться основна увага слухача, а деталі - вони присутні, але не їх хочеться в першу чергу «вбирати» при прослуховуванні.
Перейдемо до класичної музики. Спочатку послухав «Well-tempered Clavier» Баха у виконанні Святослава Ріхтера. Все дуже непогано, акценти розставлені правильно, виконання чутно добре, та й запис теж. Може бути, трохи м'якше, ніж хотілося б, але у цьому записі вельми складна межа між «м'якше» і «жорсткіше».
Technics SL-1200G
Динаміка правильна, детальність - на рівні всього почутого раніше. В принципі, добре, але в нюансах я помітив деяке згладжування послезвучія і трохи більший, ніж потрібно, акцент на основних тонах.
Платівка «Die 3 Grossen Ballette» Стравінського якось зачастила у мене в тестах, так що її я теж знаю дуже непогано. Основа звуку цілком правильна. Є масштаб, є непогана, хоча і трохи формальна, оркестрова сцена - геометрія і локалізація вірна, але повітря і вимірювання в глибину трохи менше.
Витягає ж картину в першу чергу динаміка, а також непогана детальність. До послезвучія є невеликі питання, але на складних фрагментах апарат не комплексував, і звук зберігав стрункість.
Висновки
Апарат пробув у мене досить довго, і я встиг послухати багато різних записів. В останній день заради інтересу поганяв потрапили до мене проїздом пластинки із зовсім не характерними для мене жанрами начебто хіп-хопу і відвертої попси. Основний висновок - апарат всежанровий.
Мабуть, рок і поп-музика йому підійдуть більше інших. Класику він теж може зіграти впевнено, але не так витончено, як цінителі хотіли б її почути. Втім, питання смакових причетний залишимо відкритим. В іншому - все добротно, передбачувано і впевнено.
З цим програвачем можна не боятися яскравих головок - вони йому навіть швидше показані. Яскраві записи на цьому апараті звучать дещо спокійніше, зовсім тьмяні можуть і загубитися, але при цьому на будь-яких пластинках все буде непогано з детальністю, динамікою і масштабом звуку.
З програвачем можна експериментувати, він непогано реагує на зміну Шелл, дроти, мати і Клемпа - хоча, звичайно, все це не перевертає звук з ніг на голову. В іншому у Technics SL-1200G дуже передбачуваний і виразний характер - без парадоксів.
Музичний матеріал
- Dead Can Dance - Spiritchaser - Mobile Fidelity Sound Lab MOFI 2-002
- Herbie Hancock - Sextant - CBS / Sony SOPL 190 / Stereo
- J.S.Bach - Well-tempered Clavier BWV 846-893 - S.Richter - Мелодія / Victor VIC-4072-6 / Stereo
- Nils Peter Molvaer - Khmer - ECM 1560 / Stereo
- Richard Hawley - Standing at the Sky's Edge / Parlophone P436 6981 / Stereo
- Stravinsky - Die 3 Grossen Ballette - London Philharmonic Orchestra, Bernard Haitink - Philips 6747 094 / Stereo
- Тип приводу: прямий
- Пусковий момент: 3,3 кгс
- Час запуску: 0,7 секунди з нуля до 33,3 об / хв.
- Можливість підстроювання швидкості старту і гальма
- Швидкості обертання: 33,3, 45 і 78 об / хв
- Регулювання швидкості: ± 8%, ± 16%
- Основний диск: з алюмінію і латуні з гумовою вставкою, 3,6 кг (включаючи гумовий мат)
- Коефіцієнт детонації: 0,025%, середньоквадратичне значення (JIS C5521)
- Рівень шуму: 78 дБ (зважене по IEC 98A)
- Харчування: 110-240 В, 50/60 Гц
- Розміри (ШхВхГ): 453x173x372 мм
- Маса: 18 кг
- Тип: статично-збалансований, S-образів
- Ефективна довжина: 230 мм
- Захід: 15 мм
- Регулювання по висоті: 0-6 мм
07.06.2021